Виступ під час дискусії
Тема. Позбавлення випускників-медалістів пільг при вступі до вузів.
Теза. Пільги для медалістів необхідно поновити.
ПИТАННЯ
ДЛЯ ОБГОВОРЕННЯ
1. Чи завжди золота (срібна) медаль засвідчує якнайвищий рівень знань нагородженого нею випускника середньої школи? Що в такому разі є критерієм для нагородження випускника медаллю?
2. Що є медаль: засвідчення лояльності до шкільного керівництва, віддяка за допомогу (здебільшого матеріальну) батьків учня школі, відзнака за виняткову старанність і відповідальність, засіб заохочення на майбутнє?
3. Чи однаковий рівень знань забезпечується різними школами (спеціалізованими та загальноосвітніми, міськими та сільськими)? Хто в такому разі нагороджується медаллю — найкращий випускник (суперучень) чи кращий серед гірших?
4. Яке значення має сьогодні золота (срібна) медаль: моральне чи меркантильне? Яка її функція?
5. Чому, на вашу думку, більшість вузів не погоджується нині надавати пільги медалістам при вступі?
6. Що, на вашу думку, може стати підставою для надання певних пільг при вступі до вузу? Чи правомірно взагалі говорити про пільги при вступі? Якими мають бути такі пільги?